«Крауд-маркетинг — это общение с аудиторией». Интервью с Игорем Рудником

01.07.2015 16 198 24
(2,96 из 5 на основе 27 оценок)
Loading ... Loading ...
A A A
http://blog.netpeak.ru/kraud-marketing-eto-obshchenie-s-auditoriey-intervyu-s-igorem-rudnikom/

Дата последнего обновления: 22.02.2016

Термин «крауд-маркетинг» за последние месяцы стал очевидным трендом SEO-отрасли. Мы уже рассказывали читателям о скрытом маркетинге и линкбилдинге. Но SEO-отрасль — одна из наиболее динамичных, особенно, если мы говорим об инструментарии SEO-специалиста. О новом (или не совсем) инструменте оптимизатора — крауд-маркетинге — нам рассказал Игорь Рудник, СЕО сервиса для ведения крауд-маркетинговых кампаний Referr.

«Крауд-маркетинг — это общение с аудиторией». Интервью с Игорем Рудником

На рынке распространены разные названия того, чем занимается ваша компания — начиная линкбилдингом и скрытым маркетингом и заканчивая репутационным менеджментом. Почему крауд-маркетинг?

— Так непроизвольно сложилось. Термин «крауд» изначально ввел Юра Титков, а мы подхватили и начали делать это для своих внутренних проектов, а потом и для внешних клиентских. Термин «крауд» был выбран отчасти потому, что о нем никто не говорил. Было интересно развивать новый термин и формировать свое собственное понятие. Например, репутационный менеджмент — это совсем другое направление, которое включает в себя работу с негативом и отслеживанием мнений. Крауд больше о привлечении клиентов и работе с новыми аудиториями, а не с теми, кто уже знает о бренде.

Насколько я понимаю, ваша ключевая целевая аудитория — это SEO-специалисты?

— Нам интересно работать с крупными брендами, достаточно большими для долгосрочного сотрудничества и для понимания того, что результат не придет за один месяц и не будет получен при работе с малым количеством постов. Важно понимать, что работа с малыми объемами может быть эффективной только в случае длинных итераций (для понимания результата). Также нам интересно работать с SEO-компаниями, у которых возникла потребность аутсорсить эту услугу нам потому, что они не справляются со своими внутренними объемами.

При этом у нас есть ряд клиентов, которые приходят к нам, пробуют и говорят: «Да, результат мы видим, но это все достаточно просто и достаточно дорого». Они уходят пробовать делать это сами, но через некоторое время возвращаются из-за неудачи. Стоит понимать, что нужно много времени тратить на то, чтобы освоить крауд и чтобы создать хоть какие-то объемы. Если работа ведется вокруг одного крупного бренда и при наличии ресурса, инхаус может иметь смысл. Будет ли это качественно лучше того, что делаем мы — не знаю, нужно пробовать.

У нас есть опыт работы с разными нишами и продуктами. Следовательно, у нас есть более полное видение того, на каких площадках и что мы можем предложить. Поэтому вопрос о выборе «аутсорс или инхаус» — это вопрос о задачах, которые поставлены.

Крауд больше о привлечении клиентов и работе с новыми аудиториями

Какой срок сотрудничества ты считаешь эффективным для проекта? Сколько компания должна работать с вами, чтобы видеть результат?

— Минимальный срок работы с проектом — 1 месяц. За этот месяц мы проставляем 50-55 постов. Мы пытаемся уходить от терминологии «ссылки, упоминания». Мы говорим о постах. Все-таки мы делаем крауд не ради ссылок. И если продукт достаточно узкий и по узкому региону, SEO специалист или владелец может увидеть результат достаточно быстро — 50-100 переходов для такого ресурса — это уже существенный результат. Если это крупная компания, то на таком кратком промежутке времени результат будет размыт другими маркетинговыми инструментами. Поэтому мы ориентированы на то, чтобы работать с клиентами минимум 3 месяца.

Заходя на пробный месячный период, многие клиенты не видят долгосрочного результата и могут прекращать сотрудничество с нами. 3 месяца — это более показательный период для клиентов. К тому же, на этот период мы отходим от стандартного количества ссылок, можем делать больше и качественнее. Но есть узкие тематики и регионы. Если брать регион Москва и Московская область, что-то узкое, то набор площадок там достаточно ограничен и отсутствует возможность создать или участвовать более чем в 100 обсуждениях. Чаще всего, бизнесу это достаточно.

Один из главных вопросов у клиентов: какие у вас есть результаты и достижения — трафик, конверсии. Проблема в том, что у нас нет доступа к аналитике большинства наших проектов — нам не всегда ее предоставляют. Поэтому у нас даже нет уверенности в том, верно ли клиент отслеживает и интерпретирует результаты. Те, кто дает нам аналитику, получают более качественный результат, так как мы начинаем работать только с качественными площадками, которые принесли трафик ранее. В других случаях проблема отслеживания есть, но мы стараемся ее решить. В ближайшем будущем мы планируем релиз личного кабинета для клиента, который позволит нам более эффективно работать с аналитикой.

Ты кому-то отказывал в сотрудничестве?

— Это происходит достаточно часто и по ряду причин. Самая распространенная причина — тематика и узкий регион. Когда мы видим, что в данных условиях практически невозможно что-то сделать. Вторая причина — клиент приходит, не знает, чего хочет и просит экспертизу. Часто приходится понимать, что клиент не наш и что мы не сможем ему дать то, что ему нужно, если он не знает, чего он хочет. Третья причина — «SEOшники-староверы». Те, кто хочет использовать крауд-маркетинг для получения ссылок. Кто хочет одну ссылку на одну площадку, тИЦ от 10 до 100, активную ссылку dofollow без редиректов, коммерческих анкоров и так далее. Правда, после Минусинска к SEOшникам пришло понимание того, что нужно приходить к безанкорам. Мы обычно настаиваем на 90% безанкоров как минимум, и позволяем себе делать 10% коммерческих анкоров, если позволяет тематика.

Еще один критерий — языковой. Мы работаем в российском, украинском и белорусском регионах, по англоязычному сегменту, на немецком и испанском языках. Все остальные языки получают отказы.

Какая самая сложная тематика, с которой ты работал?

— Мы часто отказываем тематикам, связанным с тяжелой промышленностью. Часто обращаются с арендой спец. техники — асфальтоукладчиков, экскаваторов. Это достаточно сложная тематика для работы, но если регион крупный, например Москва, работать можно. Сложно работать по тематикам, которые требуют очень глубокой экспертизы. Например, предоставление узконаправленных услуг. Администрирование каких-то систем или что-то глубокое.

Трудность в том, чтобы войти в тематику и говорить с позиции эксперта. У нас практикуется подход, когда мы можем начать работать с проектом без какой-либо предоплаты. Мы пробуем подготовить аккаунты и ознакомиться с тематикой. Если мы видим, что мы можем с тематикой справиться, мы берем её в работу.

Из интересных тематик — мы работали с детективным агентством. Приходили маги, даже с неплохими сайтами — с тИЦ от 100. Не знаю, насколько это весомо в мире магов, но для SEOшников это имеет вес.

Трудность в том, чтобы войти в тематику и говорить с позиции эксперта

У нас на сайте написано, что, по моральным причинам, мы можем отказываться работать с определенными тематиками. Если к нам заходит сайт, связанный с медициной, так называемая «фарма», мы всегда просим сертификат, который подтверждает, могут ли они вести такую деятельность. Смотрим на сертификаты, врачей, и принимаем решение, брать ли на себя такую ответственность.

Еще одна причина для отказа — плохое состояние сайта. Сайты старого образца, не оптимизированные, сделанные на скорую руку получают от нас отказ. Рекомендовать такой сайт пользователям и говорить об экспертном ответе в таких случаях невозможно. Мы оцениваем сайты и продукты на возможность дать рекомендации.

А такие тематики, как политика, серые тематики, казино?

— С политикой мы не работаем — это для нас табу. С казино — работаем. Мы не считаем это какой-то недостойной тематикой. Но мы всегда смотрим, что это за услуга и тематика. Если говорить о «сером» — можно привести пример о дейтингах. Можно долго дискутировать о том, что такое дейтинг — начиная от брачного агентства и заканчивая чем-то похуже. Вот «что-то похуже» мы в работу не возьмем.

Сколько у вас постов на форумах, социалках, Q/A? Какой тип площадок наиболее популярен?

— Стоит разделить вопрос по регионам. В Рунете форумы у нас составляют 75-80% от всех постов, которые мы делаем для клиентских проектов. Мы недостаточно активно используем социальные сети, и не по нашему желанию — у большинства клиентов нет понимания, что им это нужно и что они готовы за это платить. Клиенты, которые это понимают, получают 10-20% ссылок с социальных сетей. Недавно мы завели свой блог, где постоянно говорим о том, что работа с аудиториями в социальных сетях — это важная составляющая крауд-маркетинга и стоит исключить мнение о том, что крауд — это ссылка ради ссылки. В крауде пост — это что-то больше. SEO-специалисты до сих пор не видят пользу в ссылках из социальных сетей. Поэтому у нас ссылки из социальных сетей стоят дешевле.

Опять же, все зависит от тематики. Если в тематике постоянно появляются новости, тогда мы постим много комментариев под новостями. Например, тематика кулинарии вообще не для новостей. Там мы, в основном, работаем с форумами.

Относительно европейских и западных рынков, ситуация иная. На англоязычных рынках посты из Pinterest, Twitter и других социальных сетей воспринимаются значительно лучше. Если в социальных сетях оставлять упоминания с несколькими ссылками, тогда такие посты гораздо активней набирают лайки и шейры, чем у нас.

Рекорд Facebook: миллион комментариев

То, что мы видим, это то, что комментируемость на западных площадках гораздо выше, чем у нас. Поэтому у нас мы работаем на форумах — там люди общаются более предметно. При этом на Западе под статьями новостников часто возникают интересные дискуссии, в которых можно участвовать и получать ссылки.

Если говорить про Европу — тут все по-другому. Например, в Германии сложнее работать, чем в англоязычном сегменте. Пожалуй, дело в менталитете. Немцы очень осторожно относятся к упоминаниям другого проекта, продукта или ссылке. При этом комментарий может быть максимально авторитетен и экспертен, но он может так и не пройти модерацию. На том же испанском языке гораздо проще работать.

На рынке СНГ до сих пор хотят видеть ссылку ради ссылки и не хотят ориентироваться на конечный результат — на продажи, на привлечение аудитории, на узнаваемость бренда. Мы пытаемся с этим работать путем публикации большого количества материалов на авторитетных ресурсах.

При введении критериев в формате «ссылка ради ссылки» теряется результат.

На Западе присутствует понимание того, что можно оставить 20-30 постов в месяц, при этом можно получить результат в виде лидов, клиентов и трафика.

Бытует мнение, что форумы умирают, многие превращаются в «мусорку» для линкбилдеров, которые хотят тупо оставить ссылку хоть бы где. Какой твой прогноз по развитию ниши крауд-маркетинга?

— Проблема есть, вопрос постоянно возникает. Мне кажется, что через месяца 2-3 все попробуют, у кого-то выйдет, у кого-то — нет. Останутся те, кто умеет это делать. Я думаю, что в ближайшем будущем крауд-маркетинг станет вспомогательным инструментом для контент-маркетинга в разрезе распространения каких-то информационных материалов и публикаций, а не продаж в лоб. Я не очень верю, что форумы могут умереть. Популярность форумов идет по ниспадающей, многие из них теряют качество своей аудитории. Но на форумах все еще остается определенный класс аудитории, который не уйдет в соцсети, потому что просто привыкли. Такие форумы будут становиться больше и крупнее. И для работы на таких форумах нужны будут сильные аккаунты и экспертные мнения. Это хорошо. Крауд-маркетинг отличен от спама тем, что это общение с аудиторией. Большинство начинающих пытаются зайти на форумы и просто оставить ссылку. Это не будет работать.

Какие процессы вы автоматизировали, чтобы масштабироваться?

— Мы автоматизировали процесс обучения новых сотрудников. У нас есть внутренний портал, который позволяет смотреть видеоуроки и общаться между собой, задавать вопросы и получать ответы. Сейчас мы стараемся автоматизировать коммуникацию между клиентом и менеджером — мы работаем над личным кабинетом. Личный кабинет мы вводим достаточно поздно, но приоритетной задачей для нас все это время являлось повышение качества нашей работы. Что касается софта для автоматизации производственного процесса — мы используем его только точечно. В основном, вся работа делается руками, это позволяет достигать наиболее эффективных результатов.

Вся работа делается руками, это позволяет достигать наиболее эффективных результатов.

Если говорить об аутсорсе, какие ты минусы видишь для клиента, чтобы аутсорсить, а не работать с инхаусным специалистом?

— Ключевой минус — контроль. Клиент не сможет контролировать процесс так, как смог бы контролировать работу инхаусного специалиста. Другие риски заключаются в том, что если существует привязка к определенным аутсорсерам, отдать ее другим специалистам будет проблематично — при долгосрочном сотрудничестве под клиента выстраиваются аккаунты, которые клиент потеряет после ухода. Если говорить о быстром старте — найти сотрудника без потребности в его обучении практически невозможно. Поэтому здесь аутсорс более выгоден. В целом, основной риск аутсорса — это потеря контроля. Если говорить об экспертизе, стоит думать, сможет ли один инхаус-специалист лучше команды обеспечить достаточный охват тематики.

Мы постоянно слышим, что гораздо проще найти на биржах «рабов», которые будут выполнять эту работу дешево. Но все забывают о временных тратах на сопровождение таких работ, на контроль и обучение специалиста, который завтра может пропасть.

В аутсорсе все, что нужно от клиента — это грамотная постановка задачи. От ТЗ зависит качество выполнения работы. По опыту, часто бывает так, что в процессе работы меняют урлы страниц, которые были, и нам под завесу дедлайна присылают новые урлы и просят поменять тогда, когда работа выполнена. Поэтому мы даем бриф, даем примеры, чтобы получить задачу, поставленную правильным образом. Нам важно понимать вопросы, которые хочет решить клиент с помощью нашей услуги. Главная задача аутсорсера — добиться от заказчика понимания того, что он хочет получить в результате совместной работы.

Спасибо за интервью и удачи в развитии компании.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, сообщите нам об этом: выделите её и нажмите Ctrl + Enter или .

  • http://madfox.name/ MadFox

    А как Игорь прокомментирует это? :)

    «термина crowd-marketing нет в буржуйской Википедии. Ощущение, что какие-то хитрые ребята, вспомнили про старый добрый спам по комментам и форумам, скрестили его с сарафанным радио, придумали звучное и правдоподобное название»

    • http://referr.ru Igor Rudnyk

      Как и писал, термин крауд-маркетинга был введен Юрием Титковым. И вы правы, что на западе он не используется в таком виде, это адаптированный термин для рунета. На западе это называется crowd technologies, guerilla marketing. Андрей Липатцев из компании Google — озвучивает эти термины — https://www.youtube.com/watch?v=vfWFZz0LYe0, по этому не мы их придумали.

    • http://netpeak.ru/ Dmitry Pelymsky

      Дополню пост Игоря ниже:

      Есть глобальные понятия «партизанский маркетинг» и «скрытый маркетинг». Они в принципе настолько же глобальны, как и «интернет-маркетинг». Более детальное описание тех или иных методик постоянно требует быть помеченным. Поэтому постоянно возникают новые (возможно и выдуманные) термины. Крауд подразумевает смесь методологий старых инструментов. Поэтому существование этого термина оправдано.

    • http://Google.com/ Matt Cutts

      Обычный спам назвали crowd-marketing :)

    • http://fuckbiz.ru Константин

      так и есть. я у них покупал услугу за 300 долларов. спам хруммером выглядит сильно качественнее. вот тут подробнее я описал — http://fuckbiz.ru/blog/2015/06/27/kraud-marketing-ot-referr-ru/

  • Maksim Gordienko

    Читал о вас много положительного, но и много негативного. Например — http://fuckbiz.ru/blog/2015/06/27/kraud-marketing-ot-referr-ru/ Можете прокомментировать этот отзыв?

    • http://referr.ru Igor Rudnyk

      Под этой статьей я уже оставил комментарий.
      Если вкратце.
      1. Была проблема с 5ю ссылками, в которых был указан не целевой город.
      2. После получения отчета, заказчик принял решение вынести это на всеобщее обозрение, а не доработать отчет.
      3. Мы заменили ссылки с замечаниями и дали 5 бонусных ссылок, в течении суток.
      4. Была жалоба на то, что комментарии не по 300 слов. Свое мнение по этому поводу — также оставил под постом.
      5. Мы допускаем ошибки не без этого, но мы никогда не отказывались от доработок или исправлений.
      6. Основные причины негатива: ошибки в работе, задержка отчетов. Последнее связано с бурным ростом направления, да, у нас бывают с этим проблемы. Мы решаем этот вопрос бонусными позициями, либо ищем другие пути разрешения вопроса.
      7. Ответственность за результат лежит, не только на нас, но и на заказчике. Нужно понимать, что вы заказываете и с какой целью. Мы для этого выпускаем достаточно много материалов, сейчас начали выпускать инфографики — http://referr.ru/reputatsionnyj-menedzhment-infografika/, их цель — дать понятие, зачем вообще нужен инструмент и как с ним работать.

      Крауд — это ведь не сапа, нельзя купить 50 ссылок и занять топ, цели кардинально разные у подходов. Сапу можно применять, она работает, но риски при этом какие?

      И проблема именно в этом, что купив 50 ссылок — заказчик ждет взрывного роста, а такого давно уже не происходит, ситуация на рынке изменилась, а seo-специалисты не все еще поменялись.
      Но снова же, с нашей стороны зрения также есть недочеты. Когда в работе большое количество клиентов, разумеется присутствует человеческий фактор. Но вы сами понимаете, что один негативный = сто качественно выполненных проектов.
      Разумеется, это всего лишь мои слова, вы можете поддавать их сомнению.

      • Ivan

        Здравствуйте, Игорь.

        Делал у Вас заказ весной, из 50 проставленных ссылок получил за 3 месяца 0 переходов. На серче всю Вашу старую тему с отзывами (включая мой более развёрнутый) чудесным образом удалили.

        Вы бы лучше не в самопиар на различных блогах вкладывали, а в качество оказываемой услуги.

        • http://referr.ru Igor Rudnyk

          Иван, со всем уважением, я не уверен, что это правда.
          Это то, о чем я говорил. Вопрос в том, как считать переходы и как их отслеживать.
          Смотрите, когда мы выполняем работу, не может быть такого, чтобы ни модератор, ни даже пользователь ни разу не перешел по ссылке. Это невозможно. По этому 0 переходов — это не реалистичная цифра даже на уровне погрешности.
          Предлагаю вам следующее решение, откройте нам доступ к статистике вашего сайта, посмотрим. Возможно, сделаем вам определенный объем работы за отзыв, но с публичным отображением затем статистики по результату. К примеру, в нашем блоге или в другом публичном месте.

          По поводу самопиара. Нет такой самоцели. Есть желание развивать рынок и услугу. Мы долгое время не вкладывали силы в развитие кабинетов и т.д., создавали внутренние обучающие материалы: инструкции, видео-уроки и так далее. Я понимаю, что у нас сейчас по сути есть сайт-визитка, но за этим заложен огромный бекенд, который сейчас не виден пользователю.

          • Ivan

            Если бы Ваши работники так же, как и вы сейчас общались бы на форумах и соц сетях, продвигая продукты Ваших клиентов — вот это был бы настоящий крауд-маркетинг, который стоил бы заявленных денег и даже больше.

            А пока это, как уже писали неоднократно, лишь спам по форумам (или постинг) с более-менее удобоваримым околоссылочным текстом, но неоправданно завышенной стоимостью данной услуги.

            По поводу вашего предложения — откажусь. Ибо не хочу придавать публичной огласке ни свои проекты, ни статистику. Это ни к чему. Можете поверить мне на слово, а можете не верить — дело ваше. У меня нет цели просто полить вас говном.

            Справедливости ради, могу отметить, что из проставленных ссылок отвалилось очень мало, но опять же многие из них nofollow или через редирект.

            А что по поводу темы на серче?

          • http://referr.ru Igor Rudnyk

            Тема на серче была снесена не по нашей инициативе и без указания причины. Насколько я могу догадываться, из-за дубля, т.к. есть более старая тема, но в ней отсутствует возможность редактирования старт-поста, из-за чего была создана новая.
            Вот, пожалуйста, скрин моего письма модератору данного форума с просьбой восстановить пост — http://joxi.ru/nAyLP7ySqYja2Z, но на мою просьбу я ответ не получил. По этому, думаю, восстановить ее уже не получится, хотя там были хорошие отзывы и это определенный урон для нас.

        • Гость

          Иван, ваш сайт не на https случайно?

          • Ivan

            Нет.

      • http://fuckbiz.ru Константин

        Проблема была со всеми ссылками. СО ВСЕМИ, а не с 5-ю. Прекратите пиздеть, Игорь. По другому ваше навешивание лапши на уши назвать не могу. Еще помнится вы заливали мне щи в уши, на тему того что англоязычным крауд-маркетингом занимаются англоязычные нейтивы (носители языка). Оказалось, что ваши нейтивы родом из Украины. Очередной пиздёж, к слову.

        Заказчик не должен дорабатывать никаких отчетов. Заказчик должен поставить задачу и принять готовый результат. А за выполнением работ и за достижением результата, так же как и за качествтом выполнения работ, должны следить ваши менеджеры, которые ни хуя не делают. Когда им скинули описание проблемы они за несколько дней даже не удосужились ответить, и оторвали свои задницы от диванов только тогда когда появилась статья на блоге.

  • Artyom Borodatyuk

    1. Игорю спасибо за подробные ответы.

    2. Зачем как-то использовать термин «крауд-маркетинг», если даже с точки зрения прямого перевода он означает иное: если бы этот «маркетинг» делали не специалисты компании, а «крауд» (толпа, то есть, всякие юзеры платформы), то вопросов бы не возникало. А в текущем виде он только путает, ибо означает совсем иное в интерпретации Игоря.

    Рекомендую использовать фразу «скрытый маркетинг», так как по сути услуги Игоря в этом и заключаются.

    Название услуги должно быть четким и понятным, а не путающим и неоднозначным.

  • http://888-tao.com/ 888-TAO

    Полностью разделяю мнение Ивана и отношение к такого рода услугам. Как
    по мне, все эти системы, где четко нарезаны некие пакеты за определенную
    сумму, наводят на мысль о впаривании чего-то дешевого, за большие
    деньги :)
    Возможно это подходит клиентам, которые ничего в этом не
    понимают, типа предложили услугу (для этого ведь и создан лендинг —
    чтобы впарить, лендинги для других целей и не создаются) он купил и
    думает что в шоколаде :)
    Но не подходит оптимизаторам, которые любят докапываться до истин и сути.

    А суть такова, что
    1.
    существуют сервисы платных заданий, например forumok, wmmail и т.д. в
    которых можно заказать постинг на форумы, в комменты и т.д. за очень
    смешные деньги
    2. во мне живет стойкая мысль, что вы именно на таких
    сервисах, что указаны выше и заказываете работу у удаленных сотрудников, имея на этом не кислый
    профит :) Чужие деньги считать некрасиво, но и разводить людей (не утверждаю, просто предполагаю) тоже некрасиво!
    3. если же всю работу выполняют ваши штатные сотрудники, тогда
    вполне логично, что они не являются экспертами по всем темам, не имеют
    прокаченных, живых, адекватных профилей на всех нормальных форумах, и не
    являются лидерами мнений! А значит не смогут ответить компетентно и
    достойно, чтобы это не выглядело рекламой и им не поверят остальные.
    Отсюда как раз и отсутствие переходов.

    Например у меня на
    Одесском форуме есть мой живой, прокаченный профиль 1000+ сообщений, с
    которого я постоянно общаюсь, соответственно пост, со ссылкой на что-то
    полезное, в нужном месте, будет являться целевым и не выглядеть
    рекламой. Откуда у ваших исполнителей такие профили? у них хватает
    времени кроме работы еще сидеть на 100500 форумах и общаться? :)
    сомневаюсь.

    Отсюда вытекает, что частные исполнители, с сервисов
    платных заданий могут иметь прокаченные живые профили и являться
    лидерами мнений, а значит посты, оставленные ими, будут иметь больше
    вес, будут иметь живые переходы а самое главное стоят на много дешевле!

    • Щербачев Михаил

      Вам будет полезна статья о самом процессе крауд-маркетинга

      https://devaka.ru/pr/crowd-marketing

      • http://888-tao.com/ 888-TAO

        спасибо, я ознакомлюсь! но моё имхо, что эта статья обычная рекламная PR статья, размещенная у Деваки на блоге за деньги, коврижки или еще какие-то бонусы. Т.к. Девака известный аналитик, то и статьи на его блоге рассматриваются большинством оптимизаторов как нечто очень полезное и правдивое, но нужно смотреть трезво и отличать рекламу, от честной сырой аналитики.

        Да и кстати, весь этот крауд-маркетинг обычный банальный линкбилдинг! Просто ВЕБ-студиям очень выгодно придумывать новые названия, чтобы впаривать своим клиентам старые услуги, под новым названием :)
        И скажите что я не прав? :)
        Цель ведь получить ссылку! Работают только ссылки, по которым есть переходы, поэтому получение ссылки с форума, с живыми переходами — это линкбилдинг :)

        P.S. из статьи «Перестали брать всех подряд. Выявляем понимание у клиента услуги.» — иными словами определяется клиент лох ушастый, которого можно доить на деньги или дотошный оптимизатор, который вынесет мозг, за каждую кривую ссылку? :)

        Да я критичен, да я требую отработать каждую копейку и всегда жестко но справедливо оцениваю выполненную работу, а поэтому на серче люблю троллить тех, кто предлагает такие услуги, т.к. размещение говно-ссылки на форуме не может стоит $7-$10 как они за неё хотят, потому что на том же Форумке такие же самые ссылки успешно размещаются за 70-120 руб/штука!

  • clean_internet

    смих та грих такой себе довебдванолевский смм. конечно жлобский нейминг из непонятных слов может и добавляет кому стоиомсти.
    Определенно есть своя аудитория у подобных инструментов, но только давайте называть вещи своими именами и не порождать спрос на всякую чушь

  • http://ecoanarchy.tumblr.com/ Slonson

    Можно поинтересоваться, а вам «семен семеныч залогинтесь пожалуйста» часто отвечают?
    Так или иначе данный вид продвижения является недобросовестным. И вообще реально это дикий древний спам по комментам в форумах. довебдваноль смм спам. Не сомневаюсь что ролеты, жалюзи, окна и балконы и астрологи готовы за подобное платить. Но прекращайте формировать спрос на подобную чушь. потом разгребать адекватным людям! ийбогу аж смешно читать подобное. умные люди же вроде.

  • Polikarp Rybak

    Вы пишите » Правда, после Минусинска к SEOшникам пришло понимание того, что нужно приходить к безанкорам. Мы обычно настаиваем на 90% безанкоров как минимум, и позволяем себе делать 10% коммерческих анкоров, если позволяет тематика.» — от куда пришло это понимание? Яндекс не писал ничего по поводу безанкоров когда рассказывал про минусинск!

  • http://referr.ru Igor Rudnyk

    Добрый день!

    Первая система крауд-маркетинга referr.ru в СНГ предлагает 20$ на счет при регистрации до 10 марта. Абсолютно новый функционал позволит провести рекламную кампанию и получить внимание аудитории, увеличить охват бренда, улучшить репутацию.

    Кроме того, вы получаете трафиковые ссылки и плюс для SEO. Регистрируйтесь — http://service.referr.ru/register/